О перспективах 1% сбора и программе развития виноградарства и виноделия

В Верховной Раде сегодня зарегистрировано несколько законопроектов по вопросу 1%-ного сбора. Минагрополитики пытается реализовать ряд системных мероприятий по поддержке отрасли. Одно из них – Программа развития виноградарства и виноделия. Главный финансовый механизм, согласно программе, – это 1%-ный сбор. Соответственно, если налог будет ликвидирован, то и программа не будет действовать. Другой законопроект – предлагает увеличить 1%-ный сбор до 1,5% и продлить его действие до 2014 года.

Продиктована эта идея тем, что если действие 1%-ного сбора продлить до 2014 года, Украина сможет пересадить до 80% плодоносящих виноградников, но часть из них выйдут из периода активного плодоношения. 1,5%-ный сбор как раз позволит пересадить 100 % и при этом часть денег возможно будет направить на техническое переоснащение отрасли. Есть еще и другие законопроекты в этом направлении – например, вместо 1%-ного сбора специальный режим налогообложения по НДС. Но я считаю, что этот независимый механизм поддержки производителя должен существовать наряду с 1%-ным сбором, а не вместо него. Виноградники нельзя профинансировать иначе.

Так, если виноградарь возьмет сегодня кредит 1 млн. грн. на посадку насаждений под средние 20% на 5 лет (а это минимальный необходимый срок), первую отдачу от виноградника он получит на 5-й год, а погасить кредит с процентами удастся лишь через десять лет. То есть, прибыль виноградарь получит, как минимум, через 11-13 лет. А срок активного плодоношения виноградника не такой уж большой.

Возвращаясь к механизму возврата НДС, отмечу, что есть две его версии: одна – Сергея Терехина, другая – Кабинета Министров и, в частности, Юлии Тимошенко. Версия Сергея Терехина неплохая, и если ее немного изменить, то мы ее поддержим. Вторая версия более «стратегическая». Юлия Владимировна всегда говорила, что основные доходы от производства сельхозпродукции у нас получают переработчики, и нужно перераспределить доходы в пользу производителя сельхозпродукции. За счет льгот по возмещению НДС возможно будет переоснастить и хозяйства, которые выращивают виноград, и цеха первичного виноделия. При этом все деньги останутся в отрасли.

Ведь второй этап интеграции Украины в мировое сообщество, когда мы войдем в зону свободной торговли с ЕС, будет очень трудным: нам могут навязать ряд «благ», придуманных мировыми стратегами отрасли, таких, например, как обязательные использование металлокерамических столбиков на виноградниках, которые стоят по 40 евро и тому подобное. Такие затраты непосильны для наших предприятий. А аккумулированные средства смогли бы уменьшить негатив от внедрения этих мировых «благ». Жаль, что при подписании соглашений с ВТО никто не посоветовался с виноделами и виноградарями. В расчет принимались интересы металлургической отрасли, энергетиков, продавцов сырья и других.

В этих отраслях государство предусмотрело систему их защиты. Сельскому хозяйству существенно ограничили государственную финансовую поддержку по программам «Желтой корзины». В этом процессе о поддержке виноградарства и виноделия забыли вообще. Нам совершенно случайно остался 1% сбор. Это один из немногих финансовых механизмов государственной поддержки отрасли, который разрешен в соответствии с нашими обязательствами по СОТ. Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, повторюсь: 1%-ный сбор мы обязаны сберечь любыми средствами.