Минимальная цена – не панацея?

Как показал опрос Alconews.ru, введение минимальной цены на водку в России интересно не только производителям алкогольной продукции. К обсуждению актуальной проблемы готовы подключиться разные эксперты.

Напомним, в конце октября Министерство финансов России подготовило несколько мер для «совершенствования государственного регулирования алкогольного рынка». Среди них – введение минимальной цены. Опрошенные участники рынка в голос говорили о необходимости этой меры, которая позволит сделать борьбу с нелегальной продукцией на рынке более эффективной.

Позднее к обсуждению проблемы, предложенной Alconews.ru на портале Kommentarii.ru присоединились и другие эксперты.

По мнению Алексея Архипова, генерального директора консалтинговой компании AZet Group, к предлагаемым мерам следует относиться скептически. «Они не смогут повлиять на легализацию водочного производства. Есть примеры, что теневые производители контрафактной водочной продукции уже активно подделывают продукцию "премиум класса" и реализовывают ее в торговые сети по стоимости легальной продукции премиум класса. Если государство имеет цель вывести рынок из тени, то, прежде всего, необходим системный подход. Действенными мерами могут быть - ужесточение контроля за производителями водки со стороны государства, а так же усиление меры ответственности за производство некачественной и контрафактной водочной продукции», - считает г-н Архипов.

Андрей Колпаков, управляющий партнер, компания Da Vinci AG, полагает, что введение минимальной цены в России позволит в какой – то мере остановить экспансию «теневого» алкоголя после принятия Украиной аналогичных мер. «В случае введения минимальной цены на алкоголь в Украине «теневики» могут начать экспансию на рынок России. С учетом прозрачности границ между государствами и налаженных контрабандных схем Россия может столкнуться с проблемой «теневой» украинской алкогольной продукции на своем рынке. Поэтому, с точки зрения противодействия рискам, РФ необходимо ввести схожие минимальные цены для предупреждения такой экспансии одновременно с Украиной», - считает эксперт.

Олег Макаров, директор по маркетингу компании "САФИ консалтинг", бизнес-тренер, консультант, полагает , что предложение минимальной розничной цены – решение, разумное только на первый взгляд, а на второй - совершенно бессмысленное. «Если я (допустим!) торгую в розницу "левой" водкой, то после введения минимальной цены я буду (внимание!) просто больше зарабатывать. Могут ли объяснить те, кто предлагает "революционную меру", почему я после этого должен начать закупать водку настоящую и дорогую? - приводит аргументы г-н Макаров. - Если бы была цель - действительно выдавить подпольных производителей, мера была бы другой: взимание акциза не с производителя, а с розничного продавца. Вот тогда гипотетическому нечестному розничному торговцу было не важно, у кого закупать - у того, кто производит "левую" водку или "правую" - акциз всё равно уплатит он сам».

С сомнением смотрит на законодательные инициативы журналист портала www.161.ru Елена Романова. По ее мнению, после введения планируемых мер могут исчезнуть дешевые "рюмочные", где разливают суррогат, но в таком случае алкоголь начнут продавать подпольно, как это всегда и было. «Единственная мера борьбы с подпольщиками - эффективная правоохранительная система, ведь даже на Западе с этой напастью не научились бороться экономическими мерами», - резюмирует эксперт.