Дыма стало меньше

Количество госпитализаций в Шотландии упало на 17% после введения запрета на курение в общественных местах; бизнес противится ограничениям

Новое исследование, проведенное в Шотландии, подтверждает: введение запрета на курение в общественных местах улучшает здоровье тех, кто не курит. Согласно данным, опубликованным в The New England Journal of Medicine, в Шотландии за год, прошедший после запрета на курение в общественных местах, количество госпитализаций пациентов с сердечными приступами и острой сосудистой недостаточностью упало в среднем на 17%, а среди некурящих эта цифра еще выше — 21%.

Это не первое исследование в данной области. От предыдущих оно отличается тем, что ученые анализировали слюну и кровь пациентов, поступающих в больницу. Они измеряли уровень молекулы, являющейся продуктом метаболизма никотина — котинина. Количество котинина однозначно позволяет определить, курит пациент или нет, а не полагаться на его слова. Исследователи обнаружили, что у некурящих, страдающих сердечными заболеваниями, уровень котинина выше среднего, но ниже, чем до введения запрета. Это означает, что они стали вдыхать меньше дыма, но пассивное курение все равно оказывает влияние на их здоровье.

Вдыхаемый дым делает тромбоциты более вязкими, поэтому возрастает вероятность образования сгустков и закупорки артерий, и это происходит даже при вдыхании незначительного количества дыма. Кровь возвращается в нормальное состояние уже спустя несколько дней. Поэтому запрет на курение так быстро отразился на медицинской статистике.

В США за последние годы государственные и местные законы, направленные против курения, получили большую общественную поддержку. И все же во многих районах, особенно на Среднем Западе и Юге, они вызывают жесткое противодействие. Обычно к числу оппонентов относятся борцы за гражданские права, а также владельцы баров и ресторанов, которые заявляют, что эти ограничения уменьшают их доходы.

С тех пор как президент Билл Клинтон в 1997 году запретил курение в государственных зданиях, на федеральном уровне в этой области было сделано немного. Борцы с курением предпочитают обращаться к властям муниципалитетов и штатов.

По данным организации «Американцы за права некурящих», более 60% населения США живут в штатах или городах, где действуют те или иные запреты на курение. В 14 штатах нельзя курить во всех общественных местах (в 2005 году подобное ограничение действовало всего в трех штатах).

Законодатели Канзаса трижды с января 2007 года предлагали запретить курение в общественных местах на всей территории штата (во многих муниципалитетах это было сделано раньше), но их инициатива не прошла. Сопротивление детройтских казино затормозило принятие аналогичного закона в Мичигане. В июне девять предпринимателей подали в суд на власти Канзас-Сити, Миссури, чтобы снять установленный там запрет.

«Сам я не курю, но с 7 июня, когда был введен запрет, наши прибыли в дневное время упали на 70%», — говорит Дэйв Пивер, менеджер Peppermill Lounge South, одного из заведений, подавших иск против городских властей.

«Мы считаем, что люди должны иметь возможность избежать пассивного курения, особенно в государственных учреждениях и общественных местах», — говорит Билл Фелпс, пресс-секретарь Altria Group Inc., которым принадлежит табачный производитель Philip Morris USA. Однако он добавляет, что «владельцы фирм, особенно ресторанов и баров, должны сами определять политику по отношению к курению в своих заведениях». Между тем на основании множества авторитетных исследований министерство здравоохранения США выпустило в 2006 году отчет, из которого следует, что «политика запрета и ограничений на курение не влияет отрицательно на гостиничный и ресторанный бизнес».

По словам руководителя исследований в области сердечно-сосудистых заболеваний в Saint Luke's Mid America Heart Institute Дэвида Коэна, ежегодно в больницы США поступают около миллиона пациентов с острым коронарным синдромом. Каждая госпитализация обходится в $10-20 тыс., а значит, в совокупности этот недуг стоит государству минимум $10 млрд.